Alternativas para Dessecação Pré-Colheita da Soja e Controle de Vassourinha-de-Botão (Spermacoce verticillata L.)
DOI:
https://doi.org/10.17921/1415-6938.2025v29n1p53-65Resumo
A dessecação pré-colheita da soja está em crescente utilização por uniformizar a maturação de plantas, antecipar a colheita, controlar plantas daninhas e/ou reduzir perdas na qualidade do produto comercial. Após a proibição do paraquat no Brasil, muitas incógnitas tem surgido quanto ao posicionamento de herbicidas em pré-colheita da soja. Objetivou-se avaliar a performance de herbicidas inibidores do fotossistema I, glutamina sintase e protoporfirogênio oxidase, na dessecação pré-colheita da soja e controle de vassourinha-de-botão. O experimento foi realizado numa lavoura comercial de soja, situada em Mata Roma, Maranhão, Brasil. A área foi selecionada pelo histórico de manejo convencional e ocorrência de uma alta infestação de vassourinha-de-botão em diferentes fases do cultivo. O delineamento experimental foi em blocos casualizados, com sete tratamentos e quatro repetições. Os tratamentos consistiram na testemunha (sem herbicida), diquat (400 g i.a. ha-1), glufosinato (400 g i.a. ha-1), carfentrazona (30 g i.a. ha-1), flumioxazina (40 g i.a. ha-1), fomesafem (250 g i.a. ha-1) e saflufenacil (35 g i.a. ha-1). Os herbicidas foram aplicados no estádio fenológico R7.2 da cultivar de soja Monsoy 8644, nove dias antes da colheita mecanizada. Avaliaram-se a porcentagem de desfolha e maturação de grãos, relação de intensidade luminosa, índice NDVI, teor de umidade do grão e porcentagem de controle de vassourinha-de-botão. Ao término do estudo, conclui-se que o uso de diquat, flumioxazina ou saflufenacil é efetivo para dessecação da soja e controle de vassourinha-de-botão remanescente. Contudo, considera-se que a flumioxazina (87%) e saflufenacil (91%) por terem ação pré-emergente no solo, são melhores opções com enfoque no manejo preventivo de vassourinha-de-botão em lavouras de soja.
Palavras-chave: Glycine Max L. Diquat. Inibidores da PROTOX. Maturação. Paraquat.
Downloads
Referências
ALBRECHT L. P. et al. Formulações de glufosinate na dessecação pré-colheita da soja. Nativa, v.11, n.1, p.96-100, 2023. doi: doi.org/10.31413/nativa.v11i1.13350
ALBRECHT, L.P. et al. Glufosinate and diquat in pre-harvest desiccation of soybean at four phenological stages, and their impact on seed quality. Chil. J. Agric. Res., v.82, n.3, p.448-456, 2022. doi: doi.org/10.4067/S0718-58392022000300448
ANVISA- Agência Nacional de Vigilância Sanitária. RDC nº 428. Diretoria colegiada – Anvisa, 2020. Disponível em: <https://www.in.gov.br/web/dou/-/resolucao-de-diretoria-colegiada-rdc-n-428-de-7-de-outubro-de-2020-*-283497088>. Acesso em: 22 ago. 2024.
BRUNETTO, L. et al. Manejo químico de caruru-roxo (Amaranthus hybridus) com herbicidas aplicados em pré e pós-emergência. Weed Control J., v.22, p.e202300790, 2023. doi: doi.org/10.7824/wcj.2023;22:00790
CARMO G.L. et al. Uso de Glufosinato de Amônio e Diquat em dessecação de campo na cultura de soja. Braz. J. Sci., v.2, n.4, p.54-63, 2023. doi: doi.org/10.14295/bjs.v2i4.296
CASTILHO J.; FORTI, V.A.; MONQUERO P.A. Biology and Non-Chemical Management of Spermacoce Verticillata and Spermacoce Densiflora. Renew. Agric. Food Syst., v.37, p.103–12, 2022 doi: doi.org/10.1017/S1742170521000375
COSTA, L.L. et al. Interação entre herbicidas no controle de soja RR voluntária na cultura do milho. Rev. Bras. Herbicidas, v.18, n.2, p.1-8, 2019. doi: doi.org/10.7824/rbh.v18i2.655
DIESEL F. et al. Tolerance to glyphosate in broadleaf buttonweed and white-eye biotypes. Planta Daninha, v.36, p.e018175310, 2018. doi: doi.org/10.1590/S0100-83582018360100137
DINIZ, J.C.E. et al. Herbicidas com potencial de substituição ao paraquat no manejo pré-semeadura na cultura do sorgo. Braz. J. Sci., v.2, n.3, p.33-45, 2023. doi: doi.org/10.14295/bjs.v2i3.265
FADIN D.A.; MONQUERO P.A. Leaf characterization of Spermacoce verticillata at three stages of development. Aust. J. Crop. Sci., v.13, n.5, p.792- 797, 2019. doi: doi.org/10.21475/ajcs.19.13.05.p1663
GALLON M. et al. Chemical management of broadleaf buttonweed and Brazilian pusley in different application methods. Planta Daninha, v.37, p.e019185625, 2019. doi: doi.org/10.1590/S0100-83582019370100098
GALON L. et al. Selectivity of saflufenacil applied alone or mixed to glyphosate in maize. J Agric Stud., v.8, n.3, p.775-787, 2020. doi: doi.org/10.5296/jas.v8i3.16957
KALSING, A. et al. Efficacy of control of glyphosate-tolerant species of the Rubiaceae family through double-knockdown applications. Planta Daninha, v. 38, p. e020190700 2020. doi:10.1590/s0100-83582020380100023
KAKADE, A. et al. Effect of moisture content on physical properties of soybean. Int. J. Curr. Microbiol. Appl. Sci., v.8, n.4, p.1770-1782, 2019. doi: doi.org/10.20546/ijcmas.2019.804.206
KAMPHORST, A.; PAULUS, C. Herbicidas para dessecação pré-colheita em soja como alternativa em substituição ao Paraquat. Rev. Cultivando Saber, p.54-62, 2019.
LIMA-MELO, Y. et al. Photoinhibition of Photosystem I Provides Oxidative Protection During Imbalanced Photosynthetic Electron Transport in Arabidopsis thaliana, Plant Sci., v.12, n.10, p.916, 2019. doi: doi.org/10.3389/fpls.2019.00916
LIU, X. et al. Spatial-temporal Patterns of Features Selected Using Random Forests: A Case Study of Corn and Soybeans Mapping in the US. Int. J. Remote Sens., v.40, n.1, p.269-283, 2019. doi: doi.org/10.1080/01431161.2018.1512769
LUCIO F.R. et al. Dispersal and frequency of glyphosate-resistant and glyphosate-tolerant weeds in soybean-producing edaphoclimatic microregions in Brazil. Weed Technol., v.33, n.1, 217-231, 2019. doi: doi.org/10.1017/wet.2018.97
MONTOYA, M.A. et al. Uma Nota Sobre Consumo Energético, Emissões, Renda e Emprego na Cadeia de Soja no Brasil. Rev. Bras. Econ., v.73, n.3, p.345-369, 2019. doi: doi.org/10.5935/0034-7140.20190016
NEPOMUCENO F.A.A. et al. O gênero Borreria (Spermacoceae, Rubiaceae) no estado do Ceará, Brasil. Rodriguésia, v.69, n.2, p.715-731, 2018. doi: doi.org/10.1590/2175-7860201869232
POLLI, E.G. et al. Influence of surfactant‐humectant adjuvants on physical properties, droplet size, and efficacy of glufosinate formulations. Agrosyst. Geosci. Environ., v.5, n.1, p.e20230, 2022. doi: doi.org/10.1002/agg2.20230
SANTOS, H.G. et al. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2018.
SEIXAS, C.D.S. et al. Tecnologias de Produção de Soja, - Londrina. 2020.
SILVA, P.V. et al. Pre harvest desiccation strategies of soybean culture: a scenario without paraquat. J. Environ. Sci. Health., v.57, n.9, p. 1-10, 2022. doi: doi.org/10.1080/03601234.2022.2100680
SOUSA, U.V. de. et al. Interação da mistura em tanque entre os herbicidas diquat e glyphosate na dessecação de área em pousio. Braz. J. Sci., v.2, n.2, p.61-70, 2023. doi: doi.org/10.14295/bjs.v2i2.264
TAKANO, H.K. DAYAN, F.E. Glufosinate‐ammonium: a review of the current state of knowledge. Pest Manag. Sci., v.6, n.12, p.3911-3925, 2020. doi: doi.org/10.1002/ps.5965
ZUFFO, A. et al. Does chemical desiccation and harvest time affect the physiological and sanitary quality of soybean seeds? Rev. Caatinga, v.32, n.4, p.934-942, 2019. doi: doi.org/10.1590/1983-21252019v32n409rc
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Mateus Gabriel Mesquita dos Santos , Edmilson Igor Bernardo Almeida, Andreza Maciel De Sousa, Aline Lima Dos Anjos, Marlon Breno Soares De Araújo, Islana Silva Ponte, Heigla Márcia De Sousa Silva, Aldair De Souza Medeiros, Washington Da Silva Sousa
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
