Alternatives for Pre-Harvest Soybean Desiccation and Buttonweed (Spermacoce verticillata L.) Control

Authors

DOI:

https://doi.org/10.17921/1415-6938.2025v29n1p53-65

Abstract

The desiccation of soybeans before harvest has been used for to even out plant maturity, earlier harvest, control weeds and/or reduce losses in the quality of the commercial product. Following the ban on paraquat in Brazil, many questions have occurred about the herbicides use in the soybean harvest. The aim was to evaluate the herbicide performance of the photosystem I, glutamine synthase and protoporphyrogen oxidase inhibitors, in the soybean harvest desiccation and buttonweed control. The experiment was carried out on a soybean field located in Mata Roma, Maranhão, Brazil. The area was selected due to its history of conventional management and high buttonweed density in many soybean phenological phases. The experiment was designed in a randomized blocks arrangement, with seven treatments and four replications. The treatments consisted in a no-treated (without herbicide), diquat (400 g a.i. ha-1), glufosinate (400 g a.i. ha-1), carfentrazone (30 g a.i. ha-1), flumioxazin (40 g a.i. ha-1), fomesafen (250 g a.i. ha-1) and saflufenacil (35 g a.i. ha-1). The herbicides were applied at phenological stage R7.2 in a Monsoy 8644 cultivar, nine days before the harvest. We evaluated the defoliation and maturation percentage, light intensity ratio, NDVI index, grain moisture and buttonweed control. We concluded that the use of diquat, flumioxazin or saflufenacil are effective for soybean desiccation and weed control. But, the flumioxazin (87%) and saflufenacil (91%) applcation have a pre-emergence effect in the soil, and thus, they are better options for preventive buttonweed control in soybean fields.

Keywords: Glycine max L. Diquat. PROTOX inhibitors. Ripening. Paraquat.

Resumo

A dessecação pré-colheita da soja está em crescente utilização por uniformizar a maturação de plantas, antecipar a colheita, controlar plantas daninhas e/ou reduzir perdas na qualidade do produto comercial. Após a proibição do paraquat no Brasil, muitas incógnitas tem surgido quanto ao posicionamento de herbicidas em pré-colheita da soja. Objetivou-se avaliar a performance de herbicidas inibidores do fotossistema I, glutamina sintase e protoporfirogênio oxidase, na dessecação pré-colheita da soja e controle de vassourinha-de-botão. O experimento foi realizado numa lavoura comercial de soja, situada em Mata Roma, Maranhão, Brasil. A área foi selecionada pelo histórico de manejo convencional e ocorrência de uma alta infestação de vassourinha-de-botão em diferentes fases do cultivo. O delineamento experimental foi em blocos casualizados, com sete tratamentos e quatro repetições. Os tratamentos consistiram na testemunha (sem herbicida), diquat (400 g i.a. ha-1), glufosinato (400 g i.a. ha-1), carfentrazona (30 g i.a. ha-1), flumioxazina (40 g i.a. ha-1), fomesafem (250 g i.a. ha-1) e saflufenacil (35 g i.a. ha-1). Os herbicidas foram aplicados no estádio fenológico R7.2 da cultivar de soja Monsoy 8644, nove dias antes da colheita mecanizada. Avaliaram-se a porcentagem de desfolha e maturação de grãos, relação de intensidade luminosa, índice NDVI, teor de umidade do grão e porcentagem de controle de vassourinha-de-botão. Ao término do estudo, conclui-se que o uso de diquat, flumioxazina ou saflufenacil é efetivo para dessecação da soja e controle de vassourinha-de-botão remanescente. Contudo, considera-se que a flumioxazina (87%) e saflufenacil (91%) por terem ação pré-emergente no solo, são melhores opções com enfoque no manejo preventivo de vassourinha-de-botão em lavouras de soja.

Palavras-chave: Glycine Max L. Diquat. Inibidores da PROTOX. Maturação. Paraquat.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ALBRECHT L. P. et al. Formulações de glufosinate na dessecação pré-colheita da soja. Nativa, v.11, n.1, p.96-100, 2023. doi: doi.org/10.31413/nativa.v11i1.13350

ALBRECHT, L.P. et al. Glufosinate and diquat in pre-harvest desiccation of soybean at four phenological stages, and their impact on seed quality. Chil. J. Agric. Res., v.82, n.3, p.448-456, 2022. doi: doi.org/10.4067/S0718-58392022000300448

ANVISA- Agência Nacional de Vigilância Sanitária. RDC nº 428. Diretoria colegiada – Anvisa, 2020. Disponível em: <https://www.in.gov.br/web/dou/-/resolucao-de-diretoria-colegiada-rdc-n-428-de-7-de-outubro-de-2020-*-283497088>. Acesso em: 22 ago. 2024.

BRUNETTO, L. et al. Manejo químico de caruru-roxo (Amaranthus hybridus) com herbicidas aplicados em pré e pós-emergência. Weed Control J., v.22, p.e202300790, 2023. doi: doi.org/10.7824/wcj.2023;22:00790

CARMO G.L. et al. Uso de Glufosinato de Amônio e Diquat em dessecação de campo na cultura de soja. Braz. J. Sci., v.2, n.4, p.54-63, 2023. doi: doi.org/10.14295/bjs.v2i4.296

CASTILHO J.; FORTI, V.A.; MONQUERO P.A. Biology and Non-Chemical Management of Spermacoce Verticillata and Spermacoce Densiflora. Renew. Agric. Food Syst., v.37, p.103–12, 2022 doi: doi.org/10.1017/S1742170521000375

COSTA, L.L. et al. Interação entre herbicidas no controle de soja RR voluntária na cultura do milho. Rev. Bras. Herbicidas, v.18, n.2, p.1-8, 2019. doi: doi.org/10.7824/rbh.v18i2.655

DIESEL F. et al. Tolerance to glyphosate in broadleaf buttonweed and white-eye biotypes. Planta Daninha, v.36, p.e018175310, 2018. doi: doi.org/10.1590/S0100-83582018360100137

DINIZ, J.C.E. et al. Herbicidas com potencial de substituição ao paraquat no manejo pré-semeadura na cultura do sorgo. Braz. J. Sci., v.2, n.3, p.33-45, 2023. doi: doi.org/10.14295/bjs.v2i3.265

FADIN D.A.; MONQUERO P.A. Leaf characterization of Spermacoce verticillata at three stages of development. Aust. J. Crop. Sci., v.13, n.5, p.792- 797, 2019. doi: doi.org/10.21475/ajcs.19.13.05.p1663

GALLON M. et al. Chemical management of broadleaf buttonweed and Brazilian pusley in different application methods. Planta Daninha, v.37, p.e019185625, 2019. doi: doi.org/10.1590/S0100-83582019370100098

GALON L. et al. Selectivity of saflufenacil applied alone or mixed to glyphosate in maize. J Agric Stud., v.8, n.3, p.775-787, 2020. doi: doi.org/10.5296/jas.v8i3.16957

KALSING, A. et al. Efficacy of control of glyphosate-tolerant species of the Rubiaceae family through double-knockdown applications. Planta Daninha, v. 38, p. e020190700 2020. doi:10.1590/s0100-83582020380100023

KAKADE, A. et al. Effect of moisture content on physical properties of soybean. Int. J. Curr. Microbiol. Appl. Sci., v.8, n.4, p.1770-1782, 2019. doi: doi.org/10.20546/ijcmas.2019.804.206

KAMPHORST, A.; PAULUS, C. Herbicidas para dessecação pré-colheita em soja como alternativa em substituição ao Paraquat. Rev. Cultivando Saber, p.54-62, 2019.

LIMA-MELO, Y. et al. Photoinhibition of Photosystem I Provides Oxidative Protection During Imbalanced Photosynthetic Electron Transport in Arabidopsis thaliana, Plant Sci., v.12, n.10, p.916, 2019. doi: doi.org/10.3389/fpls.2019.00916

LIU, X. et al. Spatial-temporal Patterns of Features Selected Using Random Forests: A Case Study of Corn and Soybeans Mapping in the US. Int. J. Remote Sens., v.40, n.1, p.269-283, 2019. doi: doi.org/10.1080/01431161.2018.1512769

LUCIO F.R. et al. Dispersal and frequency of glyphosate-resistant and glyphosate-tolerant weeds in soybean-producing edaphoclimatic microregions in Brazil. Weed Technol., v.33, n.1, 217-231, 2019. doi: doi.org/10.1017/wet.2018.97

MONTOYA, M.A. et al. Uma Nota Sobre Consumo Energético, Emissões, Renda e Emprego na Cadeia de Soja no Brasil. Rev. Bras. Econ., v.73, n.3, p.345-369, 2019. doi: doi.org/10.5935/0034-7140.20190016

NEPOMUCENO F.A.A. et al. O gênero Borreria (Spermacoceae, Rubiaceae) no estado do Ceará, Brasil. Rodriguésia, v.69, n.2, p.715-731, 2018. doi: doi.org/10.1590/2175-7860201869232

POLLI, E.G. et al. Influence of surfactant‐humectant adjuvants on physical properties, droplet size, and efficacy of glufosinate formulations. Agrosyst. Geosci. Environ., v.5, n.1, p.e20230, 2022. doi: doi.org/10.1002/agg2.20230

SANTOS, H.G. et al. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2018.

SEIXAS, C.D.S. et al. Tecnologias de Produção de Soja, - Londrina. 2020.

SILVA, P.V. et al. Pre harvest desiccation strategies of soybean culture: a scenario without paraquat. J. Environ. Sci. Health., v.57, n.9, p. 1-10, 2022. doi: doi.org/10.1080/03601234.2022.2100680

SOUSA, U.V. de. et al. Interação da mistura em tanque entre os herbicidas diquat e glyphosate na dessecação de área em pousio. Braz. J. Sci., v.2, n.2, p.61-70, 2023. doi: doi.org/10.14295/bjs.v2i2.264

TAKANO, H.K. DAYAN, F.E. Glufosinate‐ammonium: a review of the current state of knowledge. Pest Manag. Sci., v.6, n.12, p.3911-3925, 2020. doi: doi.org/10.1002/ps.5965

ZUFFO, A. et al. Does chemical desiccation and harvest time affect the physiological and sanitary quality of soybean seeds? Rev. Caatinga, v.32, n.4, p.934-942, 2019. doi: doi.org/10.1590/1983-21252019v32n409rc

Downloads

Published

2025-03-03

How to Cite

MESQUITA DOS SANTOS , Mateus Gabriel; BERNARDO ALMEIDA, Edmilson Igor; MACIEL DE SOUSA, Andreza; LIMA DOS ANJOS, Aline; SOARES DE ARAÚJO, Marlon Breno; SILVA PONTE, Islana; DE SOUSA SILVA, Heigla Márcia; DE SOUZA MEDEIROS, Aldair; DA SILVA SOUSA, Washington. Alternatives for Pre-Harvest Soybean Desiccation and Buttonweed (Spermacoce verticillata L.) Control. Ensaios e Ciência: Ciências Biológicas, Agrárias e da Saúde, [S. l.], v. 29, n. 1, p. 53–65, 2025. DOI: 10.17921/1415-6938.2025v29n1p53-65. Disponível em: https://ensaioseciencia.pgsscogna.com.br/ensaioeciencia/article/view/13539. Acesso em: 22 apr. 2025.

Issue

Section

Articles