Controle de Plantas Daninhas Resistentes ao Glifosato, por Pulverização Sequencial, em Pré-Plantio da Soja
DOI:
https://doi.org/10.17921/1415-6938.2025v29n3p655-669Resumo
A resistência ou tolerância de plantas daninhas a herbicidas é uma importante lacuna de produtividade da soja. A adoção de pulverizações sequenciais, misturas de herbicidas e rotação de mecanismos de ação podem ser efetivas no controle antecipado destas espécies. Objetivou-se analisar o desempenho de pulverizações sequenciais de flumioxazina e glufosinato sobre o controle de plantas daninhas tolerantes ou resistentes ao glifosato. O experimento foi conduzido em Argisssolo Amarelo distrocoeso, numa lavoura comercial de soja, situada em Mata Roma, Maranhão, Brasil, com histórico de uso sucessivo de glifosato há mais de uma década. O estudo foi delineado em blocos casualizados, com 8 tratamentos e 5 repetições. Os tratamentos consistiram na testemunha 1 (sem herbicida), testemunha 2 (uso isolado de glifosato - 1.500 g e.a. ha-¹) e pulverização sequencial de glufosinato (500/600 g i.a. ha-¹), flumioxazina (50/75 g i.a. ha-¹) e glufosinato + flumioxazina (500/600 + 50/75 g i.a. ha-¹). Avaliou-se a porcentagem de controle de plantas daninhas, bem como, a fitotoxicidade, densidade e produtividade da soja. Ao término do estudo, recomenda-se o controle sequencial de plantas daninhas, o qual deve ser realizado com uma primeira aplicação de glifosato (1.500 g i.a. ha-¹), seguido pelo uso de glufosinato (500/600 g i.a. ha-¹) + flumioxazina (50/75 g i.a. ha-¹). A implementação deste manejo, até os 16 dias antes do plantio da soja, reduz perdas de produtividade e melhora o controle plantas daninhas resistentes ou tolerantes ao uso de glifosato.
Palavras-chave: Glycine max (L.) Merrill. Flumioxazina. Glufosinato. Manejo Antecipado. Planta Daninha Tolerante.
Downloads
Referências
ADEGAS, F.S. et al. Impacto econômico da resistência de plantas daninhas a herbicidas no Brasil. Londrina: Embrapa Soja, 2017.
ADEGAS, F.S. et al. Glyphosate-resistant (GR) soybean and corn in Brazil: past. present. and future. Adv. Weed Sci., v.40, p.e0202200102, 2022. doi: https://doi.org/10.51694/AdvWeedSci/2022;40:seventy-five004
AGOSTINI, L.P. et al. Effects of glyphosate exposure on human health: Insights from epidemiological and in vitro studies. Sci. Total Environ., v.705, p.135808, 2020. doi: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.135808
ALBRECHT, L.P. et al. Formulações de glufosinate na dessecação pré-colheita da soja. Nativa, v.11, p.96-100, 2023. doi: https://doi.org/10.31413/nativa.v11i1.13350
ALBRECHT, A.J.P. et al. Control of Conyza spp. with sequential application of glufosinate in soybean pre-sowing. Cienc. Rural., v.50, p.e20190868, 2020. doi: https://doi.org/10.1590/0103-8478cr20190868
ALMEIDA, B.E.I. et al. Diversidade florística de plantas cultivadas em culturas de soja no cerrado do Maranhão. Brasil. Cad. Pedagog., v.8, p.e6522, 2024. doi: doi: https://doi.org/10.54033/cadpedv21n8-074
ALONSO, D.G. et al. Seletividade de glyphosate isolado ou em misturas para soja RR em aplicações sequenciais. Planta Daninha, v.31, p.203-212, 2013. doi: https://doi.org/10.1590/S0100-83582013000100022
AMORIM, C.S. et al. Plantas espontâneas da baixada maranhense e práticas agroecológicas para controle. Rev. Foco, v.2, p.e1073, 2023. doi: https://doi.org/10.54751/revistafoco.v16n2-154
BRUNETTO, L. et al. Manejo químico de caruru-roxo (Amaranthus hybridus) com herbicidas aplicados em pré e pós-emergência. Weed Control J., v.22, p.e202300790. 2023. doi: https://doi.org/doi.org/10.7824/wcj.2023;22:00790
BRUSTOLIN, D.B. et al. Associação de herbicidas como alternativa no controle e na avaliação do desempenho fisiológico da Conyza spp. antes da semeadura da Glycine max. Rev. Bras. Desenv., v.7, p.51187-51198, 2020. doi: https://doi.org/doi.org/10.34117/bjdv6n7-676
CARMO. G.L. et al. Use of Ammonium glufosinate and diquat in field desiccation in soybean culture. Braz. J. Sci., v.2, p.54-63, 2023. doi: https://doi.org/doi.org/10.14295/bjs.v2i4.296
CODOGNOTO, L.C. et al. Hormese induzida por glifosato em cultivares de Urochloa com aplicação sequencial. Ciênc. Anim. Bras., v.24, p.e75471, 2023. doi: https://doi.org/doi.org/10.1590/1809-6891v24e-75471E
CONAB – Companhia Nacional de Abastecimento (2023). Acompanhamento da Safra Brasileira de Grãos. Brasília. DF. safra 2022/23. décimo segundo levantamento. https://www.conab.gov.br/info-agro/safras/graos/boletim-da-safra-de-graos. Acesso em 25 jun. 2024.
EMBRAPA. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Soja em números (safra 2024/25). 2025. Disponível em:<https://www.embrapa.br/soja/cultivos/soja1/dados-economicos>. Acesso em: 26 nov. 2025.
EWRC. European Weed Research Council. Report of the 3rd and 4th meetings of EWRC. Committee of Methods in Weed Research. Weed Res., v.4, p.88, 1964.
GALON, L. et al. Manejo químico de plantas daninhas na cultura do trigo. Rev. Bras. Cienc., v.2, p.1-22, 2023. doi: https://doi.org/doi.org/10.14295/bjs.v2i8.344
GAZZIERO, D.L.P. Misturas de agrotóxicos em tanque nas propriedades agrícolas do Brasil. Planta Daninha, v.33, p.83-92, 2015. doi: https://doi.org/10.1590/S0100-83582015000100010
GUIMARÃES NETO, I.C.G. et al. Eficiência de diferentes herbicidas na dessecação de área em pousio. Braz. J. Sci., v.2, p.41-53, 2023. doi: https://doi.org/10.14295/bjs.v2i4.274
HEAP. I. The international herbicide resistant weed database. 2020. Available at: <http://www.weedscience.org>. Accessed at: 6 dez. 2024.
HOLKEM, A.S. et al. Weed management in Roundup Ready® corn and soybean in Southern Brazil: survey of consultants’ perception. Adv. Weed Sci., v.40, p.e020220111, 2022. doi: https://doi.org/10.51694/AdvWeedSci/2022;40:00003
KALSING, A. et al. Effect of formulations and spray nozzles on 2.4-D spray drift under field conditions. Weed Technol., v.32, p.379-384, 2018. doi: https://doi.org/10.1017/wet.2018.18
MARKUS, C. et al. Resistência de plantas daninhas aos herbicidas. In: BARROSO. A.A.M.; MURATA. A.T. Matologia: estudos sobre plantas daninhas. Jaboticabal: Fábrica da Palavra, 2021. p.324-364.
MARQUES, L.J.P. et al. Weed interference in eggplant crops. Rev. Caatinga, v.30, p.866-875, 2017. doi: https://doi.org/10.1590/1983-21252017v30n406rc
MARTINS, J.M.M; ANDREANI JUNIOR, R. Impactos das plantas daninhas nas culturas agrícolas e seus métodos de controle. Rev. Vida: Exatas Ciênc. Terra, v.1, p.34-54, 2023. doi: https://doi.org/10.63021/issn.2965-8861.v1n2a2023.151
MENDES, K.F.; SILVA, A.A. Plantas daninhas: biologia e manejo. São Paulo: Oficina de Textos. 2022.
MONTOYA, M.A. et al. Uma nota sobre consumo energético. emissões. Renda e emprego na cadeia de soja no Brasil. Rev. Bras. Econ., v.73, p.345-369, 2019. doi: https://doi.org/10.5935/0034-7140.20190016
MUNDT, T. et al. Growth and development of soybean plants with the pat gene under different glufosinate rates. Rev. Int. Agric. Biol., v.26, p.217-223, 2021. doi: https://doi.org/10.17957/IJAB/15.1827
OFUSU, R. et al. Herbicide resistance: managing weeds in a changing world. Agronomy. v.13, p.1-16, 2023. doi: https://doi.org/10.3390/agronomy13061595
PEREIRA, C.S; KERBER, J.C; FIORINI, I.V.A. Controle de plantas daninhas na cultura da soja com aplicação de glifosato por contato com rolo de polyester. Rev. Bras. Herbic., v.18, p.1-8, 2019. doi: doi.org/10.7824/rbh.v18i4.667
PONTES, I.S. et al. Aerial survey and glyphosate-resistant weeds control before soybean seeding. Aust. J. Crop Sci., v.18, p.29–36, 2024. doi: https://doi.org/10.21475/ajcs.24.18.01.p4019
SANTOS, E.R.; RODRIGUES, A.F.; SANTOS, W.F. Composição florística e estrutural de plantas daninhas em agroecossistemas de várzeas no Sudoeste do Tocantins. Agri-Environ. Sci., v.3, p.29-39, 2017. doi: https://doi.org/10.36725/agries.v3i2.443
SANTOS, H.G. et al. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2018.
SBCPD. Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas. Procedimentos para instalação. avaliação e análise de experimentos com herbicidas. Londrina: SBCPD. 1995.
SEIXAS, C.D.S. et al. Tecnologias de produção de soja. Sistemas de Produção / Embrapa Soja, 2020.
SILVA, L.A.S. et al. Efficacy of rhizobacteria in suppressing weed growth. Concilium, v.24, p.538-550, 2024a. doi: https://doi.org/10.9734/ajrcs/2023/v8i3164
SILVA, M.M. et al. Pre-emergence herbicides effects in no-till soybean system with Panicum maximum ‘BRS Tamani’. J. Crop Sci., v.18, p.21-28, 2024b. doi: https://doi.org/10.21475/ajcs.24.18.01.p4018
SILVA, M.S. et al. Performance of pre-emergence herbicides in weed competition and soybean agronomic components. J. Crop Sci., v.15, p.610-617, 2021. doi: https://doi.org/10.21475/ajcs.21.15.04.p3100
TAKANO, H.K. et al. Reactive oxygen species trigger the fast action of glufosinate. Planta, v.249, p.1837-1849, 2019. doi: https://doi.org/10.1007/s00425-019-03124-3
TAKANO, H.K. et al. Goosegrass resistant to glyphosate in Brazil. Planta Daninha, v.35, p.e017163071, 2017. doi: https://doi.org/10.1590/S0100-83582017350100013
TAKANO, H.K. et al. Growth. development and seed production of goosegrass. Planta Daninha, v.34. p.249-257, 2016. doi: https://doi.org/10.1590/S0100-83582016340200006
TEIXEIRA, A.G.T. et al. Eficiência de Glyphosate no controle de Spermacoce verticillata L. em diferentes estágios de desenvolvimento. ForSci., v.10, p.e01144, 2023. doi: https://doi.org/10.29069/forscience.2022v10n2.e1144
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Lourrana Rhavenna Diogo Silva, Edmilson Igor Bernardo Almeida, Fernanda Mendonça Freitas, Marlon Breno Soares De Araújo, Andreza Maciel De Sousa, Gerson Freitas Vieira Neto, Gustavo Schalm Strobel, Washington Da Silva Sousa
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
