Quantitative Study of Reptilia Received at Wild Animal Screening Centers of Bahia, Brazil, from 2009 to 2019
Abstract
The keeping of unconventional exotic species as pets can encourage indiscriminate illegal trade, affecting wildlife, especially reptiles. Information on the movement of these animals that have been improperly removed from the wild and sent to Wild Animal Screening Centers is an important tool for improving enforcement actions to combat the illegal trade of native and non-native wild animals. The aim of this study was to identify, quantify and analyze the species of reptiles received by three units in the state of Bahia: Salvador and Vitória da Conquista units - between 2009 and 2019 - and Porto Seguro unit between 2010 and 2016. The survey was carried out using the data contained in the Wild Animal Entry Terms, encompassing seizures, voluntary deliveries, rescues and transfers. Records were found for 12,007 reptiles, of which 6,405 (53.34%) came from rescues; 2,387 (19.88%) from voluntary deliveries; 1,988 (16.56%) from transfers and 1,141 (9.50%) from seizures. It was not possible to establish the modality of reception for 86 (0.72%) specimens. The most frequent species to be recorded were: Chelonoidis carbonaria (red-footed tortoise, 55.03%), Boa constrictor (common boa, 13.13%), Chelonoidis denticulatus (yellow-footed tortoise, 6.47%) and Iguana iguana (green iguana, 5.72%). Data analysis revealed that the largest influx of reptiles into the three centers came from the municipalities of Vitória da Conquista, Salvador, Santo Antônio de Jesus and Feira de Santana. The data from this study indicates rescues as the most frequent modality of entry for reptiles into the Wild Animal Screening Centers of the state of Bahia.
Keywords: Iguana. Tortoise. Common Boa. Wildlife Rescue.
Downloads
References
ALVES, R.R.N. et al. Hunting strategies used in the semi-arid region of northeastern Brazil. Rev. Etnobiol. Etnomed., v.5, p. 12, 2009b. doi: https://doi.org/10.1186/1746-4269-5-12
ALVES, R.R.N. et al. Keeping reptiles as pets in Brazil: ethnozoological and conservation aspects. J. Nat. Conserv., v.49, p.9-21, 2019. doi: https://doi.org/10.1016/j.jnc.2019.02.002
ALVES, R.R.N. et al. Reptiles used for medicinal and magic religious purposes in Brazil. Herpetol. Aplic., v.6, n.3, p.257-274, 2009a. doi: https://doi.org/10.1163/157075409X432913
ALVES, R.R.N.; ROCHA, L.A. Fauna at home: animals as pets. In: ALVES, R.R.N.; ALBURQUERQUE, U.P. Ethnozoology. Londres: Elsevier, 2018. p.303-349. doi: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-809913-1.00016-8
BANK, O. et al. Lista de verificação do catálogo da vida (Checklist Anual 2023). [s.l.]: Catálogo da Vida, 2023.
BARBOSA, B. et al. Mercado de produtos e serviços para animais silvestres de estimação no município de Belém (PA). Pubvet, v.12, n.4, 2018. doi: https://doi.org/10.22256/pubvet.v12n4a78.1-7
BENINDE, J. et al. Ambitious advances of the European Union in the legislation of invasive alien species. Conserv. Lett., v.8, n.3, p.199-205, 2015. doi: https://doi.org/10.1111/conl.12150
BOELONI, J.N. Principais características biológicas de Chelonia mydas (Linnaeus, 1758) e sua helmintofauna no Brasil. In: DEMINICIS, B.B.; MARTINS, C.B. (Org.). Topicos especiais em Ciência Animal. Porto Alegre: CAUFES, 2014. p.242-250.
BORGES, R.C. et al. Diagnóstico da fauna silvestre apreendida e recolhida pela Polícia Militar de Meio Ambiente de Juiz de Fora, MG (1998 e 1999). Rev. Bras. Zooc., v. 8, n.1, 2006.
BRASIL. IBAMA. Portaria n.º 93, de 7 de julho de 1998. Dispõe sobre importação e exportação de fauna silvestre. Brasília: IBAMA, 1998.
BRASIL. Lei n.º 9.605, de 12 de fevereiro de 1998. Dispõe sobre as sanções penais e administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 13 fev. 1998.
BRASIL. Portaria MMA nº148, de 7 de junho de 2022. Atualiza a lista nacional de espécies ameaçadas.
BRASIL. Portaria MMA nº 444, de 17 de dezembro de 2014. Lista oficial da fauna brasileira ameaçada de extinção. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 28 dez. 2014.
CAVALCANTI, C.A.T.; NUNES, V.S. O tráfico da avifauna no nordeste brasileiro e suas consequências socioambientais. Rev. Ciênc. Vet. Saúde Pública, v.6, n.2, p.405-415, 2019. doi: https://doi.org/10.4025/revcivet.v6i2.44117
CLARK, N.E. et al. Biodiversity, cultural pathways, and human health: a framework. Trends Ecol. Evol., v.29, n.4, p.198-204, 2014. doi: https://doi.org/10.1016/j.tree.2014.01.009
COSTA, H.C.; BÉRNILS, R.S. Répteis do Brasil e suas Unidades Federativas: lista de espécies. Herpetol. Bras., v.7, n.1, p.11-57, 2018.
DESTRO, G.F.G. et al. Efforts to combat wild animals trafficking in Brazil. In: LAMEED, G.A. Biodiversity Enrichment in a Diverse World. Rijeka: InTech, 2012. p.421-443. doi: http://dx.doi.org/10.5772/48351
DESTRO, G.F.G. Tráfico de animais silvestres: da captura ao retorno à natureza. Goiânia: Universidade Federal de Goiás, 2018.
DIAS, M.B.F.; CUNHA, H.F.A.; DIAS, T.C.A.C. Caracterização das apreensões de fauna silvestre no estado do Amapá, Amazônia oriental, Brasil. Biota Amaz., v.4, n.1, p.65-73, 2014. doi: https://doi.org/10.18561/2179-5746/biotaamazonia.v4n1p65-73
FERREIRA, J.M.; COSTA, F.J.V. Fortalecendo parcerias a favor da biodiversidade. In: COSTA, F.J. (Org.). Ciência contra o tráfico: avanços no combate ao comércio ilegal de animais silvestres. João Pessoa: IMPRELL, 2017. p.23-50.
FONSECA, E. et al. Reptile pet trade in Brazil: a regulatory approach to sustainable biodiversity conservation. Conserv. Sci. Pract., v.3, n.10, e504, 2021. doi: https://doi.org/10.1111/csp2.504
FONSECA, E.; BOTH, C.; CECHIN, S.Z. Introduction pathways and socio‐economic variables drive the distribution of alien amphibians and reptiles in a megadiverse country. Divers. Distrib., v.25, n.7, p.1130-1141, 2019. doi: https://doi.org/10.1111/ddi.12920
FRANCO, B.T.S.; TOREZANI, J.; PIGOZZO, C.M. Entrega voluntária de avifauna silvestre no CETAS de Salvador Bahia, 2016. Candombá Rev. Virtual, v.12, n.1, p.15-27, 2016.
FREIRE, B.C. et al. Cutaneous mycobiota of boid snakes kept in captivity. Arq. Bras. Med. Vet. Zootec., v.71, n.4, p.1093-1099, 2019. doi: https://doi.org/10.1590/1678-4162-1099
HERREL, A.; VAN DER MEIJDEN, A. An analysis of the live reptile and amphibian trade in the USA compared to the global trade in endangered species. Herpetol. J., v.24, n.2, p.103-110, 2014.
KAR, D.; SPANJERS, J. Transnational crime and the developing world. Global Financial Integrity, v.53, p.53-59, 2017.
LAWSON, K.; VINES, A. Global impacts of the illegal wildlife trade: the costs of crime, insecurity and institutional erosion. Londres: Chatham House, 2014.
LIMA, O.T. et al. Manejo reprodutivo de jiboias e outros boídeos criados em cativeiro. Rev. Bras. Reprod. Anim., v.43, n.2, p.276-283, 2019.
MARQUES, S.M.T. et al. Avaliação parasitológica de pets não convencionais atendidos em hospital universitário público em 2018: relato de caso. Rev Agrár. Acad., v.3, n.3, p.237-241, 2020. doi: https://doi.org/10.32406/v3n32020%2F237-241%2Fagrariacad
MAYER, J.; BAYS, T.B.; LIGHTFOOT, T. Exotic pet behavior: birds, reptiles, and small mammals. W. B. Saunders, 2006. doi: https://doi.org/10.1016/B978-1-4160-0009-9.50010-4
MELO, W.G.G. et al. Répteis depositados no CETAS/IBAMA, Teresina-Piauí. Braz. J. Anim. Environ. Res., v.3, n. 3, p.2282-2287, 2020. doi: https://doi.org/10.34188/bjaerv3n3-140
MOREIRA, L. et al. Occurrence of chelonia mydas on the island of trindade, Brazil. Marine Turtle Newsletter, v.70, p.1-2, 1995.
MOURA, S.G. et al. Animais silvestres recebidos pelo centro de triagem do IBAMA no Piauí no ano de 2011. Enciclop. Biosfera, v.8, n.15, p. 1748-1762, 2012.
MURAOKA, T.R. Tráfico de fauna silvestre pelos correios no Brasil: uma análise quantitativa e qualitativa. 2019.
NASCIMENTO, J.S.D. et al. Espécies silvestres alojadas no Centro de Triagem de Animais Silvestres/Acre: implicações conservacionistas. Semina Ciênc. Biol. Saúde, v.37, n.1, p.63-76, 2016. doi: https://doi.org/10.5433/1679-0367.2016v37n1p63
OKULEWICZ, A.; KAŹMIERCZAK, M.; ZDRZALIK, K. Endoparasites of exotic snakes (Ophidia). Helminthologia, v.51, n.1, p.31-36, 2014. doi: https://doi.org/10.2478/s11687-014-0205-z
OLIVEIRA, E.S.; TORRES, D.F.; ALVES, R.R.N. Wild animals seized in a state in Northeast Brazil: Where do they come from and where do they go? Environ. Develop. Sustainab., v.22, p.2343-2363, 2020. doi: https://doi.org/10.1007/s10668-018-0294-9
PEREIRA, A.A.; DALLA NORA, G. Reflexões sobre o tráfico de animais silvestres no estado de Mato Grosso-Brasil. Biodiversidade, v.20, n.2, 2021.
PESSOA, T.S.A. et al. Representatividade de primatas no Centro de Triagem de Animais Silvestres da Paraíba entre os anos 2005 e 2010. In: PASSOS, F.C.; MIRANDA, J.M.D. A Primatologia no Brasil. Curitiba: SBPr, 2014, p.330-337.
PINTO, C.M.; TOREZANI, J.; PIGOZZO, C.M. Situação do resgate de fauna para o centro de triagem de animais silvestres (CETAS) de Salvador/BA em 2015. Candombá Rev. Virtual, n.2, p.54-70, 2016.
RENCTAS - Rede Nacional de Combate ao Tráfico de Animais Silvestres. 1st National Report on the Traffic of Wild Animals (Brazil). 2014. Disponível em: https://www.renctas.org.br/wp-content/uploads/2014/02/RELATORIO-INGLES_final.pdf. Acesso em: 12 jan. 2025.
SANTOS, M.C. et al. Quantitative study of wild animals received at the Wild Animals Triage Centers (CETAS) in Bahia and identification of trafficking routes. Pesq. Vet. Bras., v.41, e06942, 2021. doi: https://doi.org/10.1590/1678-5150-PVB-6942
SOUZA, V. L. et al. Caracterização dos répteis descartados por mantenedores particulares e entregues ao centro de conservação e manejo de répteis e anfíbios. RAN, v.4, n.2, 2008. doi: http://dx.doi.org/10.5216/rbn.v4i2.5215
SOUZA, V.L. et al. Caracterização dos répteis descartados por mantenedores particulares e entregues ao Centro de Conservação e Manejo de Répteis e Anfíbio. RAN, v.4, 2007. doi: http://dx.doi.org/10.5216/rbn.v4i2.5215
STEHMANN, J.R.; SOBRAL, M. Biodiversidade no Brasil. In: SIMÕES, C.M.O. et al. Farmacognosia: do produto natural ao medicamento. Porto Alegre: Artmed, 2017. p.1-10.
VALDEZ, J.W. Using Google Trends to determine current, past, and future trends in the reptile pet trade. Animals, v.11, n.3, p.676, 2021. doi: https://doi.org/10.3390/ani11030676
VASCONCELOS, A.S.S. Tráfico internacional de animais silvestres no Brasil. Rev Ibero-Am. Hum. Ciênc. Educ., v.9, n.5, p.4390-4413, 2023. doi: https://doi.org/10.51891/rease.v9i5.10211
VILELA, D.A.D.R.; BARRETO, C.; OLIVEIRA, D.M.P.D. Principais ameaças e medidas de salvaguarda aos animais silvestres. MPMG Jurídico: Rev. Ministério Público Estado Minas Gerais, p.18-25, 2016.
VILELA, D.A.R. Diagnóstico de situação dos animais silvestres recebidos nos CETAS brasileiros e Chlamydophila psittaci em papagaios (Amazona aestiva) no CETAS. 2012. Disponível em: https://repositorio.ufmg.br/handle/1843/SMOC-9F4GS6. Acesso em: 10 jul. 2025.
WANG, P.; CANALLI, Y.; ZIMBRÃO, G. Web Service do Catálogo Taxonômico da Fauna do Brasil - Manual. 2018. Disponível em: https://dspace.jbrj.gov.br/jspui/handle/doc/124. Acesso em: 10 jul. 2025.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Marilúcia Campos Dos Santos, Sanderly Souza Mascarenhas, Renan Luiz Albuquerque Vieira, Robson Bahia Cerqueira, Ana Karina Da Silva Cavalcante, Juliana Targino Silva Almeida Macedo, Pedro Miguel Ocampos Pedroso
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
