Physical and Morpho-Biometric Characterization of Fruits and Seeds of the Tree Species Copaifera arenicola (Ducke)
DOI:
https://doi.org/10.17921/1415-6938.2025v29n2p353-375Abstract
Knowledge of physical-morphological attributes of plant diaspores contributes to correct description, conservation and optimized agronomic use of the species. The objective of the study was to perform the physical and morpho-biometric characterization and establish biometric correlations of fruits and seeds of Copaifera arenicola. For the study, the internal-external morphology and the physical-biometric characterization of fruits and seeds were analyzed. The results were subjected to descriptive statistical analysis and Pearson’s linear correlation. The fruit is an obovoid, dry, dehiscent and monospermic unilocular follicle, reddish-brown in color, with length of 19.92-33.58 mm, width of 13.24-28.5 mm, and diameter of 11.81-19.01 mm. The seed is spherical/ovoid, with length of 9.6-17.39 mm, width of 7.83-12.79 mm, diameter of 7.88-12.59 mm, and weight of 0.48-1.43 g. The colors of the testa, tegmen, cotyledon and aril of the seed are opaque-black, dark red, cream-white and strong yellow, respectively. Thousand-seed weight is 854.6 g (1,170 seeds.kg-1), with a water content of 10.2%. The seeds fall into the small (9-11.8 mm), medium (11.8-14.60 mm) and large (14.6-17.4 mm) classes in individual size. The strong correlations of the variable seed volume index with seed weight (r=0.952; p=0.001), seed length (r=0.867; p=0.001) and seed width (r=0.861; p=0.001) indicated characteristic shape. The morphology of the C. arenicola fruit involved structures of adaptation to the environmental conditions of the Caatinga and of increase in the distribution capacity of the species. The seeds have homogeneous morphological attributes, with variation only in terms of biometric variables.
Keywords: Endemic of the Caatinga. Diaspores. Morphology. Classification. Correlation.
Resumo
O conhecimento de atributos físico-morfológicos de diásporos vegetais contribui para a descrição correta, para a conservação e uso agronômico otimizado da espécie. O objetivo do estudo foi realizar a caracterização física e morfobiométrica e correlações biométricas de frutos e sementes de Copaifera arenicola. Para o estudo, foi analisado a morfologia interna-externa e a caracterização físico-biométrica de frutos e sementes. Os resultados foram submetidos à análise estatística descritiva e correlação linear de Pearson. O fruto é um folículo oboval, seco, deiscente e unilocular monospérmico; com coloração marron-avermelhada; comprimento de 19,92-33,58 mm, largura 13,24-28,5 mm e diâmetro de 11,81-19,01 mm. A semente é esférica/ovoide, com comprimento de 9,6-17,39 mm, largura de 7,83-12,79 mm, diâmetro de 7,88-12,59 mm e peso de 0,48-1,43 g. A coloração da testa, do tegma, do cotilédone e do arilo da semente é preta-opaco, vermelha-escuro, creme-esbranquiçado e amarelo-forte, respectivamente. O peso de mil sementes é de 854,6g (1.170 sementes.kg-1), com teor de água de 10,2%. As sementes se enquadram nas classes pequena (9-11,8 mm), média (11,8-14,60 mm) e grande (14,6-17,4 mm) em tamanho individual. A forte correlação da variável índice de volume das sementes com peso das sementes (r=0,952; p=0,001); com comprimento das sementes (r=0,867; p=0,001) e com largura das sementes (r=0,861; p=0,001), indicaram forma característica. A morfologia do fruto de C. arenicola envolveu estruturas de adaptação às condições ambientais da Caatinga e de aumento da capacidade de distribuição da espécie. As sementes apresentam atributos morfológicos homogêneos, com variação apenas quanto as variáveis biométricas.
Palavras-chave: Endêmica da Caatinga. Diásporos. Morfologia. Classificação. Correlação.
Downloads
References
ALMEIDA, F.D.A.C. et al. Água na semente: importância para a tecnologia de armazenagem. In: BARROS NETO, J.J.D.S. et al. (Org.). Sementes: estudos tecnológicos. Aracaju: IFS, 2014. p.55-82.
ALVARES, C.A. et al. Köppen’s climate classification map for Brazil. Meteorol. Zeitschrift, v. 22, n. 6, p. 711-728, 2013. doi: https://doi.org/10.1127/0941-2948/2013/0507.
ASUERO, A.G.; SAYAGO, A.; GONZÁLEZ, A.G. The correlation coefficient: an overview. Crit. Rev. Anal. Chem., v.36, n.1, p.41-59, 2006. doi: https://doi.org/10.1080/10408340500526766.
BAREKE, T. Biology of seed development and germination physiology. Adv. Plants Agricul. Res., v.8, n.4, p.336-346, 2018. doi: https://doi.org/10.15406/apar.2018.08.00336.
BARROSO, G.M.; MORIM, M.P.; ICHASO, C.L.F. Frutos e sementes: morfologia aplicada à sistemática de dicotiledôneas. Viçosa: UFV, 2012.
BEKKER, R.M. et al. Seed size, shape and vertical distribution in the soil: indicators of seed longevity. Functional Ecol., v.12, n.5, p.834-842, 2002. doi: https://doi.org/10.1046/j.1365-2435.1998.00252.x.
BEWLEY, J.D. et al. Seeds: physiology of development, germination and dormancy. New York: Springer, 2013.
BRASIL. Pedologia: Sistema Brasileiro de Classes de Solos, 2023. Banco de Dados e Informações Ambientais, Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – BDiA/IBGE, 2023.
BRASIL. Copaifera arenicola (Ducke) J. Costa & L. P. Queiroz in Reflora, 2020. Plantas do Brasil: resgate histórico e herbário virtual para o conhecimento e conservação da flora brasileira – Jardim Botânico do Rio de Janeiro. Disponível em: https://floradobrasil.jbrj.gov.br/FB116609. Acesso em: 17 mar. 2025.
BRASIL. Regras para análise de sementes. Brasília: MAPA, 2009.
CARDOSO, D.B.O.S.; QUEIROZ, L.P.D. Diversidade de Leguminosae nas caatingas de Tucano, Bahia: implicações para a fitogeografia do semiárido do Nordeste do Brasil. Rodriguésia, v.58, n.2, p. 379-391, 2007. doi: https://doi.org/10.1590/2175-7860200758212.
CARVALHO, A.C.M.D. Diversidade genética, endogamia e fluxo gênico em pequena população fragmentada de Copaifera langsdorffii. Rev. Bras. Bot., v.33, p.599-606, 2010. doi: https://doi.org/10.1590/S0100-84042010000400008.
CARVALHO, N.M.; NAKAGAWA, J. Sementes: ciência, tecnologia e produção. Jaboticabal: FUNEP, 2012.
COSTA, J.A.S. Estudos taxonômicos, biossistemáticos e filogenéticos em Copaifera L. (Leguminosae – Detarieae), com ênfase nas espécies do Brasil Extra-Amazônico. Feira de Santana: Universidade Estadual de Feira de Santana, 2007.
COXON, C.H.; LONGSTAFF, C.; BURNS, C. Applying the science of measurement to biology: why bother? PLoS Biology, v.17, n.6, p.e3000338, 2019. doi: https://doi.org/10.1371/journal.pbio.3000338.
CRUZ, M.F.D. et al. Fabaceae Lindl. in the Chapada do Araripe, Northeast Brazil. Phytotaxa, v. 625, n. 1, p. 1-27, 2023. doi: https://doi.org/10.11646/phytotaxa.625.1.1.
DANTAS, B.F. As sementes da Caatinga são...: um levantamento das características das sementes da Caatinga. Informativo Abrates, v. 24, n. 3, p. 18-23, 2014.
DOBRZAŃSKI, B.; STĘPNIEWSKI, A. Physical properties of seeds in technological processes. Advances In Agrophysical Research, v.11, p.269-294, 2013. doi: https://doi.org/10.5772/56874.
DUARTE, E. F. et al. Produção e colheita de sementes em espécies florestais. In: DUARTE, E. F. (org.). Recursos e estratégias para a restauração florestal: ações para o Recôncavo da Bahia. Cruz das Almas: UFRB, 2016. p.61-102.
DYLEWSKI, Ł. et al. Seed size predicts global effects of small mammal seed predation on plant recruitment. Ecol. Letters, v. 23, n. 6, p.1024-1033, 2020. doi: https://doi.org/10.1111/ele.13499.
FAGUNDES, M. et al. Seed germination of a myrmecochorous plant endemic to the Brazilian semiarid region: the wolf is not so bad. Acta Bot. Bras., v.36, p.e20220093, 2022. doi: https://doi.org/10.1590/1677-941X-ABB-2022-0093.
FENNER, M.; THOMPSON, K. The ecology of seeds. Cambridge: University Press, 2009. doi: https://doi.org/doi.org/10.1017/CBO9780511614101.
FERGUSON, J. Munsell notations and color names: recommendations for archaeological practice. J. Field Archaeol., v.39, n.4, p.327-335, 2014. doi: https://doi.org/10.1179/0093469014Z.00000000097.
FERNANDES, M.F.; QUEIROZ, L.P.D. Vegetação e flora da Caatinga. Ciência e Cultura, v. 70, n.4, p.51-56, 2018. doi: https://doi.org/10.21800/2317-66602018000400014.
FERNANDES, M.F.; CARDOSO, D.; QUEIROZ, L.P.D. An updated plant checklist of the Brazilian Caatinga seasonally dry forests and woodlands reveals high species richness and endemism. Journal of Arid Environments, v.174, n.104079, p.1-8, 2019. doi: https://doi.org/10.1016/j.jaridenv.2019.104079.
FRANCO, D. P. A importância das cumarinas para a química medicinal e o desenvolvimento de compostos bioativos nos últimos anos. Quím. Nova, v.44, p.180-197, 2021. doi: https://doi.org/10.21577/0100-4042.20170654.
GAMA, D.C. et al. Spatial distribution and structural variation of Copaifera arenicola in a caatinga fragment. Floresta, v. 50, n.3, p. 1660-1668, 2020. doi: https://doi.org/10.5380/rf.v50i3.65583.
GAMA, D.C.; JESUS, J.B. Aspecto geomorfológico, hidroclimático e ambiental da microrregião de Ribeira do Pombal, Bahia, Brasil. Geoambiente On-line, v.32, p.57-73, 2018. doi: https://doi.org/10.5216/revgeoamb.v0i32.51034.
GAMA, D.C.; NASCIMENTO JÚNIOR, J.M.D. Copaifera arenicola [(Ducke) J. Costa e L. P. Queiroz] Fabaceae-Caesalpinioideae em regiões do Nordeste da Bahia. Agroforestalis News, v.4, n.1, p.i-viii, 2019.
JESUS, J.B.D. et al. Fragmentação florestal em região semiárida no Nordeste do Brasil. Pesq. Florestal Bras., v.39, p.e201801683, 2019. doi: https://doi.org/10.4336/2019.pfb.39e201801683.
MARTINS, M.E.G.; RODRIGUES, J.F. Coeficiente de correlação amostral. Rev. Ciênc. Elem., v.2, n.2, p.34-36, 2014. doi: https://doi.org/10.24927/rce2014.042.
MATILLA, A.; GALLARDO, M.; PUGA-HERMIDA, M. I. Structural, physiological and molecular aspects of heterogeneity in seeds: a review. Seed Sci. Res., v.15, n.2, p.63-76, 2005. doi: https://doi.org/10.1079/SSR2005203.
MEIADO, M. V. et al. Diaspore of the caatinga: a review. In: SIQUEIRA FILHO, J.A. et al. Flora of the Caatingas of the São Francisco River: Natural History and Conservation. Rio de Janeiro: AJEE, 2012. p. 306-365.
MORO, M.F. et al. A phytogeographical metaanalysis of the semiarid Caatinga domain in Brazil. Botanical Review, v.82, p.91-148, 2016. doi: https://doi.org/10.1007/s12229-016-9164-z.
MUNSELL, A.H. A Color Notation: a measured color system, based on the three qualities Hue, Value and Chroma. Tredition Classics, 2012.
PEDRINI, S. et al. Seed enhancement: getting seeds restoration‐ready. Restoration Ecol., v.28, p.S266-S275, 2020. doi: https://doi.org/10.1111/rec.13184.
PONTES, M.D.S. et al. Caracterização morfológica usando dimensões lineares sobre os atributos biométricos em sementes de Annona reticulata (L.) Vell. (ANNONACEAE). Ciência Florestal, v. 28, n. 2, p. 696-707, 2018. doi: https://doi.org/10.5902/1980509832070.
RIGAMONTE-AZEVEDO, O.C.; WADT, P.G.S.; WADT, L.D.O. Copaíba: ecologia e produção de óleo-resina. Rio Branco: Embrapa, 2004.
ROMERO, J.P. Variedades de judias cultivadas en España. Madrid: Ministério da Agricultura, Monografia-11, 1961.
SALES, E.S.G. et al. New climate classification for Northeast Brazil using reanalysis data. Res. Square, v.1, p.1-31, 2023. doi: https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-2227295/v1.
SAMOYLICHENKO, O.; MOKIYCHUK, V. The evaluation of the measurement uncertainty of the thousand-seed weight in accredited testing laboratories. Ukrainian Metrol. J., n.1, p.67-72, 2023. doi: https://doi.org/10.24027/2306-7039.1.2023.282627.
SCHMIDT, L.H. Tropical Forest Seed. Berlim Heidelberg: Springer-Verlag, 2007.
SILVA, G.R.D. Produção, tecnologia e armazenamento de sementes. Londrina: Editora e Distribuidora Educacional, 2019.
SOUZA JÚNIOR, C.N.; BRANCALION, P.S.H. Sementes e mudas: guia para propagação de árvores brasileiras. São Paulo: Oficina de Textos, 2016.
SOUZA, F.C.D. et al. Beneficiamento e armazenamento de sementes. In: BARROS NETO, J.J.D.S. et al. Sementes: estudos tecnológicos. Aracaju: IFS, 2014. p. 121-170.
SOUZA, L.A.D. Anatomia do fruto e da semente. Ponta Grossa: UEPG, 2006.
VAUGHAN, C.E.; GREGG, B.R.; DELOUCHE, J.C. Beneficiamento e manuseio de sementes. Brasília: Agiplan, 1976.
VIDAL, W.N.; VIDAL, M.R.R. Botânica, organografia: quadros sinóticos ilustrados de fanerógamos. Viçosa: UFV, 2011.
VIEIRA, L. D.N. et al. Domesticação de plantas: um processo coevolutivo. A Genética na Escola, v.16, n.2, p.356-367, 2021. doi: https://doi.org/10.55838/1980-3540.ge.2021.394.
WANG, B.; IVES, A.R. Tree-to-tree variation in seed size and its consequences for seed dispersal versus predation by rodents. O Ecologia, v.183, p.751-762, 2017. doi: https://doi.org/10.1007/s00442-016-3793-0.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Dráuzio Correia Gama, Emerson Dechechi Chambó, Teresa Aparecida Soares De Souza, Raiana Bonfim Moreira Vidal

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.