As Vantagens da Biorremediação na Qualidade Ambiental
DOI:
https://doi.org/10.17921/1415-6938.2019v23n1p12-15Resumo
Perante o uso desmedido dos recursos naturais surge uma corrida em busca de encontrar alternativas possíveis de recuperação desses ecossistemas. E este artigo traz uma revisão bibliográfica com o intuito de apontar alguns aspectos, que vêm sendo discutidos por pesquisadores no campo da biorremediação como técnica de reversão de contaminantes, bem como de apontamentos de ações futuras que podem vir a ser realizadas para minimizar os impactos ambientais. Entre os apontamentos realizados pelos diferentes autores consultados para este manuscrito, fica evidenciado que as técnicas de descontaminação são onerosas e algumas ainda apresentam subprodutos tóxicos em seus processos. Em alternativa a esta realidade se buscou, ao longo dos anos, meios para solucionar estes problemas, e a biorremediação ganhou espaço em detrimento de suas vantagens. De acordo com os autores das bibliografias consultadas, a biorremediação, além de utilizar seres vivos na tentativa de recuperar estes ambientes degradados apresenta custo baixo e vem ganhando, atualmente, difusão no Brasil. Todavia, alguns pesquisadores apontam, em seus estudos, que não basta haver uma corrente em busca de alternativas com estas características para remediar os ambientes impactados, é necessário haver consciência e políticas mais severas que se atentem para vir a garantir uma produção mais sustentável sem degradar o ambiente.
Palavras-chave: Recursos Naturais. Políticas. Produção Sustentável. Ambientes impactados. Descontaminação
Abstract
In the face of the excessive use of natural resources, a race is underway to find possible alternatives for the recovery of such ecosystems. And this article brings a bibliographical review with the intention of pointing out some aspects that have been discussed by researchers in the field of bioremediation as a technique for reversing contaminants as well as notes of future actions that can be carried out to minimize the environmental impacts. Among the notes made by the different authors consulted for this manuscript, it is evidenced that the decontamination techniques are costly and some still have toxic byproducts in their processes. As an alternative to this reality, over the years efforts have been made to solve these problems, and bioremediation has gained space to the detriment of its advantages. According to the authors of the consulted bibliographies, bioremediation, in addition to using living beings in an attempt to recover these degraded environments present a low cost and has been gaining, currently, diffusion in Brazil. However, some researchers point out in their studies that it is not enough to have a current in search of alternatives with these characteristics to remedy impacted environments, it is necessary to have awareness and more severe policies that are taken care to ensure a more sustainable production without degrading the environment.
Keywords: Natural Resources. Policies. Sustainable Production. Impacted Environments. Decontamination.
Referências
ATLAS, R.M. Microbial degradation of petroleum hydrocarbons: an environmental perspective. Microbioll Rev., v.45, n.1, p.180-208, 1981.
BAILEY, N.J.L.; JOBSON, A.M.; ROGERS, M.A. Bacterial degradation of crude oil: comparison of field and experimental data. Chemical Geology, v.11, p.203-221, 1973.
BERTRAND, J.C. et al. Microbial degradation of crude oil in sea water in continuous culture. Biotechnol. Letters, v.5, p.567-572, 1983.
BRAGA, B. et al. Introdução à engenharia ambiental. São Paulo: Prentice Hall, 2002.
CAUWENBERGHE, L.V.; ROOTE, D.S. In situ bioremediation. technology overview report, to-98-01, groundwater remediation technologies analysis. Pittsburgh: Center, 1998.
COLLA, L. M.et al. Isolamento e seleção de fungos para biorremediação a partir de solo contaminado com herbicida triazínicos. Ciênc. Agrotec., v.32, n.3, p.809-813, 2008.
KAPLAN, I.R. et al. Forensic environmental geochemistry: differentiation of fuel-types, their sources and release time. Org. Geochem., v.27, p.289-317, 1997.
LEONEL, L.V. et al. Biorremediação do solo. Terra Cultura, v.26, n.51, 2010.
LYMAN, W. J.; REIDY, P. J.; LEVY, B. Mobility and degradation of organic contaminants in subsurface environments. Chelsea: C. K. Smoley, 1992.
MOLINA-BARAHONA, L. et al. Diesel removal from contaminated soils by biostimulation and supplementation with crop residues. Appl. Soil Ecol., v.27, p.65-175, 2004.
NAKAGAWA, L.E.; DE ANDRÉA, M.M. Efeito de alterações nas características do solo sobre a degradação de hexaclorobenzeno. Rev. Bras. Ciênc. Solo, v.30, n.3, p.575-582, 2006.
OLIVEIRA, F.J.S; VASQUEZ, L.; FRANÇA, F.P. Production of biosurfactants by Pseudomonas alcaligenes using palm oil. In: 2TH MERCOSUR CONGRESS ON CHEMICAL ENGINEERING (ENPROMER), Costa Verde - RJ, Brazil, 2005.
PEREIRA, A.R.B.; FREITAS, D.A.F. Uso de micro-organismos para a biorremediação de ambientes impactados. Rev. Eletr. Gestão, Educ. Tecnol. Amb., v.6, n.6, p.975-1006, 2012.
PRUTHI, V.; CAMEOTRA, S. S. Rapid identification of biosurfactant-producing bacterial strains using a cell surface hydrophobicity technique. Biotechnol. Techniques, v.11, n.9, p.671-674, 1997.
SANCHES, S. M. et al. Pesticidas e seus respectivos riscos associados à contaminação da água. Pesticidas Rev. Ecotoxicol. Meio Amb., v.13, p. 53-58, 2003.
SINGH, H. Mycoremediation: fungal bioremediation. New Jersey: John Wiley & Sons, 2006.
SPILBORGHS, M.C.F. Biorremediação de aquífero contaminado com hidrocarboneto. São Paulo: Universidade de São Paulo, 1997.
USEPA. Methods for measuring the acute toxicity of effluents and receiving waters to freshwater and marine organisms. Environmental monitoring systems laboratory: cincinnati office of research and development U.S. OHIO: Cornelius I. Weber, 1993.
