Estudo Comparativo Entre a Resistência à Compressão do Concreto com Agregado Convencional Calcário e com Agregados Recicláveis

Resumo

Com a intensificação do processo de urbanização houve aumento na demanda de materiais de construção civil, bem como o acúmulo de agregados descartados, gerando um problema sobre o que fazer com os rejeitos. Assim, a reciclagem desses agregados pode ser uma solução para o referido problema. De forma a averiguar a resistência de um concreto fabricado com os rejeitos de construção, comparou-se a resistência à compressão entre o concreto elaborado com agregados recicláveis e agregados naturais calcários. Os dados das resistências foram obtidos pela ruptura de 12 corpos de prova nos intervalos de 3, 7, 14 e 28 dias, dimensionados para suportar 25 MPa, com o traço unitário de 1: 2,26: 2,52: 0,58 (cimento, areia, brita e água) para os constituintes de agregados reciclados e com o traço unitário de 1: 3,2: 2,52: 0,58 (cimento, areia, brita e água) para o concreto convencional. Sendo encontrados valores médios de 14,24 Mpa para o concreto reciclado e 25,02 Mpa para o concreto convencional, aproximadamente, duas vezes maior. Desta forma, por não atingir a resistência desejada, provavelmente, devido a impurezas em sua composição, uma alternativa para utilização do concreto com agregados recicláveis seria em funções não estruturais, como calçadas, contra pisos, alvenaria de vedação entre outros.

Palavras-chave: Resíduos de Construção. Resíduo de Demolição. Granulometria.

Abstract
With the intensification of the urbanization process, the demand for construction materials and the accumulation of discarded aggregates increased, generating a problem about what to do with the tailings. Thus the recycling of these aggregates may be a solution to the problem. In order to ascertain the strength of a concrete manufactured with the construction tailings, the compressive strength was compared between the concrete made with recyclable aggregates and calcareous aggregates. The resistance data were obtained by rupturing 12 test specimens at the 3, 7, 14 and 28 day intervals, sized to support 25 MPa, with the unit trace of 1: 2.26: 2.52: 0.58 (cement, sand, gravel and water) for the constituents of recycled aggregates and with the 1: 3,2: 2,52: 0,58 (cement, sand, gravel and water) unit trait for conventional concrete. Mean values of 14.24 Mpa were found for recycled concrete and 25.02 Mpa for conventional concrete, approximately twice as large. Therefore, due to impurities in its composition, an alternative to the use of concrete with recyclable aggregates would be non-structural functions, such as sidewalks, against floors, masonry, among others.

Keywords: Construction Waste. Waste of Demolition. Granulometry