Bioinsumo na Formulação de Substrato, Sanidade e Avaliação Biométrica para Mudas de Eucalipto
Resumo
Os insumos biológicos na produção de mudas apresentam-se como fonte alternativa para promover benefícios como a redução de impactos ambientais e redução dos custos de produção. Viabilizam o desenvolvimento vegetal através de ações que melhoram o fator nutricional do solo. O objetivo deste trabalho foi avaliar a interferência do substrato, formulado em diferentes proporções, com fibra de coco e vermicomposto em mistura com bioestimulante, na formação e qualidade sanitária de mudas clonais do híbrido interespecífico de eucalipto Urograndis I144. Utilizou-se delineamento experimental inteiramente casualizado (DIC), constituído por 10 tratamentos, com 10 repetições, totalizando 100 mudas. Os tratamentos foram compostos por diferentes combinações de substrato, formulados por Fibra de coco (FC), Vermicomposto (VC) e Bioestimulante. O experimento foi conduzido em casa de vegetação, em viveiro comercial, em Campo Grande, Mato Grosso do Sul, com dados amostrais coletados após 41 dias de implantação. Os parâmetros avaliados foram o volume radicular (VR), massa fresca da raiz (MFR), massa seca da raiz (MSR), massa seca da parte aérea (MSPA), diâmetro da raiz principal (DRP) (mm), número de brotos (NB), incidência de doença (INC) e severidade de doença (SEV). Para a avaliação de incidência de doença, os dados foram expressos em porcentagem de plantas com sintomas, e para severidade da doença foi utilizada escala diagramática. Para os demais parâmetros realizou-se análise de variância e comparação de médias pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade e submetidos à análise de regressão quando significativo. Verificou-se que o uso do bioestimulante na composição do substrato não proporcionou efeito significativo na produção de mudas clonais do híbrido Urograndis I144. Houve incidência de doença (Rhizoctonia solani) em nove tratamentos, com e sem o uso de bioestimulante, exceto no tratamento 6 constituído apenas por fibra de coco e bioestimulante. A formação deficiente do sistema radicular pode ser decorrida da associação do vermicomposto à dose de 1,5 mL/tubete do bioestimulante, o que pode ter gerado ação fitotóxica nos clones de eucalipto Urograndis, interferindo na absorção de nutrientes.
Palavras-chave: Eucalyptus sp. Produção de Mudas. Resíduos Orgânicos. Substrato Alternativo. Produto Biológico.
Abstract
Biological inputs in the production of seedlings are presented as an alternative source to promote benefits such as the reduction of environmental impacts and reduction of production costs. They enable plant development through actions that improve the nutritional factor of the soil. The objective of this work was to evaluate the interference of the substrate, formulated in different proportions, with coconut fiber and vermicompost in a mixture with biostimulant, on the formation and sanitary quality of clonal seedlings of the interspecific eucalyptus hybrid Urograndis I144. A completely randomized design (DIC) was used, consisting of 10 treatments, with 10 replications, totaling 100 seedlings. The treatments were composed of different substrate combinations, formulated with Coconut Fiber (FC), Vermicomposto (VC) and Biostimulan. The experiment was carried out in a greenhouse, in a commercial nursery, in Campo Grande, Mato Grosso do Sul, with sample data collected after 41 days of implantation. The parameters evaluated were root volume (RV), root fresh mass (MFR), root dry mass (MSR), shoot dry mass (MSPA), taproot diameter (DRP) (mm), number of shoots (NB), disease incidence (INC) and disease severity (SEV). The incidence of the disease was evaluated, whose data were expressed as percentage of plants with symptoms, and a diagrammatic scale was used for the severity of the disease. For the other parameters, analysis of variance and comparison of means were performed using the Tukey test at 5% probability and submitted to regression analysis when significant. It was verified that the use of the biostimulant in the composition of the substrate did not provide a significant effect on the production of clonal seedlings of the hybrid Urograndis I144. There was an incidence of disease (Rhizoctonia solani) in nine treatments, with and without the use of biostimulant, except in treatment 6 consisting only of coconut fiber and biostimulant. The deficient formation of the root system may be due to the association of vermicompost to a dose of 1.5 mL/tube of the biostimulant, which may have generated phytotoxic action in Urograndis eucalyptus clones, interfering with the absorption of nutrients.
Keywords: Eucalyptus sp. Seedling Production. Organic Waste. Alternative Substrate. Biological Product.
