Produção in Vitro de Embrião nas Estações Seca e Chuvosa

Resumo

A população mundial tem apresentado crescimento significativo nos últimos anos, por isso, é necessário o aumento na produção de alimento para abastecimento da mesma. O emprego de biotecnologias reprodutivas objetivando multiplicação de animais geneticamente superiores é essencial para otimizar a produção animal, uma vez que se tem animais mais produtivos. Contudo, a estacionalidade das chuvas em países de clima tropical como o Brasil pode comprometer o sucesso dessas biotecnologias. Assim, o objetivo com este trabalho foi avaliar os resultados da produção in vitro de embriões durante as estações chuvosa (meses de Janeiro a Março) e seca (meses de Julho a Setembro). Para tanto, fêmeas bovinas da raça Gir (n=15) foram submetidas a aspiração folicular durante ambas estações e avaliados a recuperação ovocitária, a produção embrionária e taxa de concepção, além do desenvolvimento embrionário para cada estação. Maior média (4,5 ± 0,5 vs. 3,08 ± 0,3) e taxa de embrião (51,02 vs. 38,64) foram observados na estação chuvosa em relação a seca (p<0,05). Contudo, a recuperação ovocitária e taxa de concepção não foram afetados pela estação do ano. Conclui-se que a estação do ano compromete diretamente os resultados da produção in vitro de embriões, sendo essencial buscar alternativas para minimizar este efeito.

Palavras-chave: Bovino. Nutrição. Prenhez.

Abstract
With the growing world population, food production must be increased. Thus, reproductive biotechnologies must be used to produce genetically superior animals and optimize animal production. However, the success of such biotechnologies can be compromised by seasonality. This study was performed to evaluate in vitro embryo production (IVEP) in wet (January–March) and dry (July–September) seasons. Gir females (n = 15) were subjected to follicular aspiration in both seasons. Their oocyte recovery, embryo production, pregnancy, and embryo development in each season were evaluated. The mean (4.5 ± 0.5 vs. 3.08 ± 0.3) and embryo rate (51.02 vs. 38.64) in the wet season were higher than those in the dry season (p < 0.05). However, oocyte recovery and pregnancy rate were unaffected by the season. Therefore, seasonality directly compromises IVEP results.

Keywords: Cattle. Nutrition. Pregnancy