Práticas Sustentáveis no Processo Produtivo de Cachaça Orgânica: Estudo de Caso
DOI:
https://doi.org/10.17921/1415-6938.2025v29n3p786-800Resumo
A cachaça orgânica é produzida com matéria-prima cultivada sem o uso de agrotóxicos ou fertilizantes, e com processos de produção nos quais não se faz uso de produtos químicos como acidulantes, antiespumantes ou suplementos para acelerar o processo. Além disso, a fábrica destinada à produção orgânica reutiliza e redireciona resíduos como bagaço, vinhaça, cabeça e cauda para reaproveitamento visando reduzir os impactos ambientais. O objetivo deste trabalho foi descrever o processo produtivo de uma cachaçaria de produção orgânica, enfatizando práticas de sustentabilidade, e identificar as não conformidades de acordo a Normativa n° 32/2010. Para isso, foi realizada uma pesquisa observacional, qualitativa e descritiva a partir do preenchimento de um questionário, e um checklist que foi elaborado e adaptado modelo previsto na referida normativa para avaliar a estrutura de produção. Nessa empresa, toda estrutura física estava de acordo as exigências legais, não conformidades classificadas como falhas documentais e organizacionais como: inexistência de documentos de boas práticas de fabricação, limpeza pessoal, fluxograma de atividades e divisão delas entre os colaboradores foram encontradas. Dentre as características de produção pode-se destacar o cultivo de cana-de-açúcar orgânica na propriedade; além disso, os resíduos gerados no processo foram destinados para outras atividades. Os resultados demonstraram que é preciso empregar as boas práticas para assegurar a garantia da qualidade do produto apesar práticas de sustentabilidade adotadas.
Palavras-chaves: Processo. Impactos Ambientais. Boas Práticas.
Downloads
Referências
ABRANCHES, B.C.A. Prevenção da contaminação cruzada numa indústria de carne e produtos à base de carne. 2021. Dissertação (Mestrado em Engenharia Alimentar) – Escola Superior Agrária, Instituto Politécnico de Coimbra, Coimbra, 2021.
BARDIN, L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 2011.
BRASIL. Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA). Instrução Normativa nº 4, de 11 maio 2009. Guia de inspeção em boas práticas clínicas. Brasília: ANVISA, 2009.
BRASIL. Ministério da Agricultura. Manual de certificação de produtos orgânicos. Brasília: MAPA, 2020.
BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Instrução Normativa nº 32, de 4 nov. 2010. Dispõe de modelo de documentos para fiscalização de bebidas. Brasília: MAPA, 2010
BRASIL. Ministério da Agricultura e Pecuária e Abatecimento. Portaria MAPA nº 539, de 26 de dezembro de 2022. Brasília: MAPA, 2022.
BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Lei nº 10.831, de 23 de dezembro de 2003. Dispõe sobre a agricultura orgânica. Brasília: MAPA, 2003.
CARDOSO, M. G. Produção de aguardente de cana. Lavras: UFLA, 2020.
CENTRO DE INTELIGÊNCIA EM ORGÂNICOS – CI Orgânicos. Manual de certificação de produtos orgânicos. Disponível em: https://ciorganicos.com.br/organicos/certificacao-de-organicos/manual-de-certificacao-de-produtos-organicos/. Acesso em: 22 ago. 2025.
CRESWELL, J.W. Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. Porto Alegre: Artmed, 2010.
DE SOUZA, F.R.A. et al. Biopolímeros na indústria de alimentos: do aproveitamento de resíduos agroindustriais à produção de biopolímeros. Avan. Ciênc. Tecnol. Alim., v.4, p.370+388, 2021. doi: https://doi.org/10.37885/210303531.
IN, R.K. Estudo de caso: planejamento e métodos. Porto Alegre: Bookman, 2015.
INMETRO. Portaria n.º 126, de 2005. Aprova o Regulamento de avaliação da conformidade da cachaça. Diário Oficial da União, Brasília, 2005. Disponível em: http://www.inmetro.gov.br/legislacao/rtac/pdf/rtac000955.pdf. Acesso em: 4 ago. 2025.
KHALILI, N.R. et al. From cleaner production to sustainable development: the role of academia. J. Cleaner Prod., v.96, p.30-43, 2015. doi: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.01.099.
LOPES, B.R.S. Uso de equipamentos de proteção individual para mãos: implicações na segurança de refeições servidas em um restaurante universitário. 2024. Dissertação (Mestrado em Ciência e Tecnologia de Alimentos) – Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2024.
MACHADO, M.P.I.; CUTRIM, N.V.S.; SOARES, J.F. Desenvolvimento de um programa de produção mais limpa para uma indústria de tubos de papel. Rev. Bras. Gestão Amb. Sustentabil., v.12, n.30, p.505-518, 2025. doi: https://doi.org/10.21438/rbgas(2025)123035.
MATIOLI, T.F. MIP e tratos culturais da cana-de-açúcar. Brasil-Acucareiro (Brazil), v. 85, n.5, p.56-61, 1975.
NUNES, G.Q.; ADAMI, F.S.; FASSINA, P. Boas práticas em serviços de alimentação escolar. Seg. Aliment. Nutr., v. 32, 2017. doi: https://doi.org/10.20396/san.v24i1.8648035.
PAULO, J.S. et al. Medidas de produção mais limpa para indústria de produtos químicos. Rev. Bras. Gestão Amb. Sustentabili., v.12, n.30, p.539-555, 2025.
RAVISHANKAR, S.; ZHU, L.; JARONI, D. Assessing the cross-contamination and transfer rates of Salmonella enterica from chicken to lettuce under different food-handling scenarios. Food Microbiol., p. 1-4, 2010.
SANTOS, V.H.M. et al. Towards a green industry through cleaner production development. Environ. Sci. Poll. Res., v.29, p.349-370, 2022. doi: https://doi.org/10.1007/s11356-021-16615-2.
SILVA, M.C.V.G.; MACIEL, D.S.C.; FREITAS, L.S. Avaliação do processo produtivo da cachaça de alambique do engenho Pé de Serra à luz da produção mais limpa. In: SEMINÁRIO EM ADMINISTRAÇÃO, 16., 2013, São Paulo. Anais [...]. São Paulo: Semead, 2013. p. 1–16.
SOARES FILHO, J.N.; SOARES, C.B.R. Produtividade de cana-de-açúcar: modelo metodológico baseado em série de índices biofísicos de vegetação. Rev Agri-Environ. Sci., v.9, n.1, e023039, 2023. doi: https://doi.org/10.36725/agries.v9i.8570.
UNIDO. Cleaner production toolkit: introduction into cleaner production. v. 1, 2002.
VIDAL, M. F. Produção de cachaça na área de jurisdição do BNB: mercado e estruturação da cadeia produtiva. Rio Branco: Sociedade Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural, Grupo de Pesquisa 4, 2008.
WORTHINGTON, I.; PATTON, D. Strategic intent in the management of the green environment within SMEs. Long Range Planning, v. 38, n. 2, p. 197-212, 2007.
WHO - World Health Organization. WHO guidelines on hand hygiene in health care: first global patient safety challenge clean care is safer care. Geneva: WHO, 2009.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos autorais (c) 2025 Neuza Marques Ramos, Edimar Aparecida Filomeno Fontes, Solimar Gonçalves Machado, Alexandre Pereira Fontes, Monique Renon Eller
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
